راهکارهای کیفیت سرویس در اینترنت اشیا: نگاشت سیستماتیک
در محیط اینترنت اشیا، وجود تعداد زیاد دستگاه های ناهمگنی که دارای محدودیت منبع بالقوه و یا سیار می باشند منجر به نگرانی هایی در رابطه با کیفیت سرویس (QoS) شده است. راهکارهای کیفیت در لایه های متعدد معماری اینترنت اشیا پیشنهاد شده اند و تعدادی از فاکتورهای کیفیت سرویس مختلف را در نظر گرفته اند. این مقاله به ارزیابی وضعیت فعلی راهکارهای کیفیت سرویس پیشنهادی در اینترنت اشیا می پردازد: (1) کدام لایه های معماری اینترنت اشیا بیشترین پژوهش را در زمینه کیفیت سرویس داشته اند؟ (2) راهکارهای کیفیت هنگام ارزیابی کارایی کدام فاکتورهای کیفیت را در نظر گرفته اند؟ (3) کدام نوع پژوهش ها در این زمینه انجام گرفته اند؟ ما نگاشت سیستماتیک را با استفاده از تعدادی جستجوی خودکار از مرتبط ترین پایگاه داده های دانشگاهی برای بررسی این سوالات انجام دادیم. این نگاشت به شناسایی تعدادی از جدیدترین راهکار پرداخته است که مرجع خوبی برای محققان فراهم می سازد. این مقاله همچنین، به شناسایی تعدادی از شکاف ها در مقالات پژوهشی در لایه های خاص معماری اینترنت اشیا می پردازد. و مشخص می سازد که کدام فاکتورهای کیفیت، پژوهش و مشارکت در جدیدترین فناوری در حال استفاده می باشند.
کلمات کلیدی: کیفیت سرویس (QoS)، مدل کیفیت، اینترنت اشیا (IoT)، مانیتورینگ، نگاشت سیستماتیک
Quality of service approaches in IoT: A systematic mapping
Journal of Systems and Software
Volume 132, October 2017, Pages 186-203
Abstract
In an Internet of Things (IoT) environment, the existence of a huge number of heterogeneous devices, which are potentially resource-constrained and/or mobile has led to quality of service (QoS) concerns. Quality approaches have been proposed at various layers of the IoT architecture and take into consideration a number of different QoS factors. This paper evaluates the current state of the art of proposed QoS approaches in the IoT, specifically: (1) What layers of the IoT architecture have had the most research on QoS? (2) What quality factors do the quality approaches take into account when measuring performance? (3) What types of research have been conducted in this area? We have conducted a systematic mapping using a number of automated searches from the most relevant academic databases to address these questions. This mapping has identified a number of state of the art approaches which provides a good reference for researchers. The paper also identifies a number of gaps in the research literature at specific layers of the IoT architecture. It identifies which quality factors, research and contribution facets have been underutilised in the state of the art.
Keywords: Quality of service (QoS), Quality model, Internet of things (IoT), Monitoring, Systematic mapping
